L\u2019Eglise catholique sera peut-\u00eatre bient\u00f4t propuls\u00e9e au-devant de la sc\u00e8ne publique par l’un de ses acteurs engag\u00e9 dans une affaire dite \u00a0\u00bbd’escroquerie en parcelle\u00a0\u00bb. En effet, l’archev\u00eaque d’Abomey a \u00e9t\u00e9 saisi courant le mois de juin 2022 d’une plainte contre le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9. Le plaignant, Darius Agb\u00e9hounkpan, qui est un commissaire \u00e0 la retraite reproche au Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 des faits d’escroquerie en parcelle.<\/p>\n\n\n\n
Le plaignant affirme avoir fait la connaissance du Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 alors qu’il \u00e9tait recteur de l’internat Sinw\u00e9-lego dans la commune d’Agbangnizoun. Selon le commissaire retrait\u00e9 qui expose les faits \u00e0 l’archev\u00eaque d’Abomey dans sa plainte, le Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 a d\u00e9cid\u00e9 de vendre l\u2019une de ses parcelles courant avril 2014 pour des raisons de voyage. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab J’ai choisi celle (la parcelle, Ndlr) situ\u00e9e \u00e0 Codji dans l’arrondissement de D\u00e9tohou dans la commune d’Abomey. Il s’agit d’une parcelle d’environ quatre (04) hectares. Nous nous sommes convenus sur la somme de huit cent mille (800.000) francs CFA l’hectare soit trois millions deux cent mille (3.200.000) francs \u00bb, lit-on dans la plainte adress\u00e9e \u00e0 l’archev\u00eaque. <\/p>\n\n\n\n
Le commissaire \u00e0 la retraite pr\u00e9cise avoir vers\u00e9 courant les mois de mai, juin et ao\u00fbt 2014, soit en trois tranche, une somme de deux millions cinq cent mille (2.500.000) francs CFA au Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 sous le couvert de son jeune fr\u00e8re. Le plaignant a d’ailleurs joint \u00e0 sa plainte les d\u00e9charges sign\u00e9es par le jeune fr\u00e8re du Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9. N’ayant re\u00e7u aucun acte de propri\u00e9t\u00e9 du Pr\u00eatre vendeur de parcelle, l’acqu\u00e9reur explique qu’il a refus\u00e9 de verser les 700 mille FCFA restants. <\/p>\n\n\n\n
Le Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 n’aura jamais remis les papiers \u00e0 l’acheteur qui soutient que ses efforts en la mati\u00e8re sont rest\u00e9s vains depuis 2014. 2020 sera un tournant dans le dossier. Les limites de la parcelle ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es par une dame pr\u00e9sum\u00e9e propri\u00e9taire de ladite parcelle, a d\u00e9crit le plaignant. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab J’ai aussit\u00f4t inform\u00e9 le P\u00e8re Gabriel qui m’a donn\u00e9 rendez-vous \u00e0 Bohicon. (\u2026) Nous avons vaille que vaille d\u00e9limit\u00e9 la parcelle, sans document. J’ai tout fait mais je n’ai re\u00e7u aucun document du P\u00e8re Gabriel au point o\u00f9 je suis devenu irrit\u00e9 et l’ai menac\u00e9 de saisir l’archev\u00eaque puis le tribunal\u00bb, a \u00e9crit le plaignant qui pr\u00e9cise que le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 a finalement ordonn\u00e9 un lev\u00e9 topographique contradictoire qui lui a co\u00fbt\u00e9 200 mille francs CFA. <\/p>\n\n\n\n
Le commissaire \u00e0 la retraite explique que depuis qu’il a transmis copie du lev\u00e9 topographique contradictoire au Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9, rien n’y fit. Juin 2022 sera un autre tournant de l’affaire. Alors qu’il s’appr\u00eatait \u00e0 faire une culture de manioc sur la parcelle qu’il a d\u00e9frich\u00e9e, le plaignant explique qu’une grande plaque portant le nom d’une autre personne a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e au beau milieu de la parcelle. <\/p>\n\n\n\n
Cette autre personne serait devenue le propri\u00e9taire du domaine selon les inscriptions renseign\u00e9es sur la plaque. Pour sortir de cet engrenage, le commissaire \u00e0 la retraite, Darius Agb\u00e9hounkpan informe qu’il a juste demand\u00e9 au Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 de lui restituer les 2.500.000 francs CFA per\u00e7us et les 200 mille francs d\u00e9bours\u00e9s pour le lev\u00e9 topographique. Arguant de \u00ab ne plus se souvenir de l\u00e0 o\u00f9 il a d\u00e9pos\u00e9 le document de la parcelle\u00bb, le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 a \u2018\u2019gard\u00e9 un mutisme total, ne r\u00e9pondant ni \u00e0 mes appels ni \u00e0 mes messages\u2019\u2019, a \u00e9crit le plaignant. <\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui donc, le commissaire \u00e0 la retraite ne dispose d’aucun papier d’achat de la parcelle. En exposant ces faits, le plaignant qui menace de saisir la justice et porter l’affaire sur les r\u00e9seaux sociaux, attend de l’archev\u00eaque une m\u00e9diation afin que le p\u00e8re Gabriel lui restitue les fonds.<\/p>\n\n\n\n
Le contradictoire : ce qu\u2019en dit le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans cette affaire dite d’escroquerie en parcelle, le Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 est plac\u00e9 sur le banc des accus\u00e9s par le plaignant. L’avis d’un accus\u00e9 et d’un plaignant ne sont presque jamais concordants. Ainsi, conform\u00e9ment au code de d\u00e9ontologie et de l’\u00e9thique dans la presse et au code de l’information et de la communication, nous avons enclench\u00e9 une d\u00e9marche contradictoire pour avoir le son de cloche du P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9. En effet, nous avons contact\u00e9 le pr\u00eatre, il y a une semaine, pour avoir sa version des faits dans cette transaction fonci\u00e8re querell\u00e9e. Le Pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 r\u00e9pond \u00e0 notre sollicitation et nous a donn\u00e9 rendez-vous le vendredi 5 ao\u00fbt 2022 \u00e0 11h dans une maison\/ Centre de l’Eglise catholique \u00e0 Saint Jean. <\/p>\n\n\n\n Pour la circonstance, la r\u00e9daction du potentiel a d\u00e9p\u00each\u00e9 deux journalistes de son d\u00e9partement d’investigation sur les questions fonci\u00e8res et celui se rapportant aux questions \u00e9conomiques. Pendant pr\u00e8s de vingt (20) minutes, le pr\u00eatre Gabriel Codagb\u00e9 s’est pr\u00eat\u00e9 \u00e0 nos interrogations. A la question de savoir s’il reconna\u00eet avoir pris l’argent via son fr\u00e8re chez le commissaire Agb\u00e9hounkpan Darius, il a reconnu les faits. Nous avons cherch\u00e9 \u00e0 savoir pourquoi le domaine est querell\u00e9 et la raison de la pr\u00e9sence d’une plaque d’un autre pr\u00e9sum\u00e9 propri\u00e9taire sur le domaine.<\/p>\n\n\n\n Les yeux hagards, le p\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 r\u00e9pond : \u00ab Vous avez vu ? C’est un domaine que j’ai achet\u00e9 depuis et que j’ai c\u00e9d\u00e9 ; j’\u00e9tais \u00e0 Dasso et je viens de prendre service \u00e0 Bohicon et il me faut du temps pour constater\u00bb. P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 a ajout\u00e9 : \u00ab Vous a-t-il dit qu’il a commenc\u00e9 \u00e0 exploiter le domaine depuis 2014 ? \u00bb A notre question de savoir pourquoi il n’a pas voulu remettre la copie de sa convention de vente au nouvel acqu\u00e9reur, (Darius Agb\u00e9hounkpan), sa r\u00e9action est sans ambages : \u00ab Vous avez achet\u00e9 une Parcelle au moins une fois non ? O\u00f9 est-ce qu’on remet copie de convention \u00e0 un acqu\u00e9reur avant qu’il ne finisse de solder la totalit\u00e9 du montant conclu ?\u00bb <\/p>\n\n\n\n Les journalistes de notre r\u00e9daction demandent au p\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 s’il dispose d’une convention d’achat du domaine. \u00ab Ce n’est pas une convention mais une d\u00e9charge des Vendeurs, et mes Vendeurs sont encore vivant\u00bb, r\u00e9pond-il. \u00ab Peut-on avoir copie de cette d\u00e9charge ? \u00bb, a lanc\u00e9 un journaliste du potentiel. \u00c0 cette question, p\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 r\u00e9pond en ces termes : \u00ab Je viens de faire un d\u00e9m\u00e9nagement et je ne sais o\u00f9 j’ai rang\u00e9 tous mes documents\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le commissaire \u00e0 la retraite Darius Agb\u00e9hounkpan menace se saisir les tribunaux s’il ne r\u00e9cup\u00e8re pas son argent suite \u00e0 sa plainte transmise \u00e0 l’archev\u00eaque d’Abomey. Nous posons la question au P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 \u00e0 savoir, comment compte-t-il r\u00e9gler cette affaire. \u00ab Il veut son argent et je vais rembourser. C’est ce qu’il a dit \u00e0 l’archev\u00eaque d\u2019Abomey et de Cotonou\u00bb, a r\u00e9pondu P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9. Mais les fonds seront restitu\u00e9s quand? Ici, la r\u00e9ponse du P\u00e8re Gabriel ne donne aucune pr\u00e9cision de l’\u00e9ch\u00e9ancier. \u00ab Je ne peux vous donner une date ici pr\u00e9sent mais je vais rembourser son argent.\u00bb, a laiss\u00e9 entendre le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9. Darius Agb\u00e9hounkpan qui se sent flou\u00e9 se fait mena\u00e7ant. <\/p>\n\n\n\n Le p\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9 accus\u00e9 promet rembourser les fonds sans aucune date pr\u00e9cise. Cette affaire dite d’escroquerie en parcelle, si elle n’est pas vite r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 l’amiable avec la restitution des fonds dans les couloirs de l’Archev\u00each\u00e9 risque de ternir l’image de l’Eglise catholique. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 suivre\u2026<\/p>\n\n\n\n Briva\u00ebl Klokp\u00ea Sogbovi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Eglise catholique sera peut-\u00eatre bient\u00f4t propuls\u00e9e au-devant de la sc\u00e8ne publique par l’un de ses acteurs engag\u00e9 dans une affaire dite \u00a0\u00bbd’escroquerie en parcelle\u00a0\u00bb. En effet, l’archev\u00eaque d’Abomey a \u00e9t\u00e9 saisi courant le mois de juin 2022 d’une plainte contre le P\u00e8re Gabriel Codagb\u00e9. Le plaignant, Darius Agb\u00e9hounkpan, qui est un commissaire \u00e0 la retraite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28431,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,1358],"tags":[7743,7744,7745],"class_list":["post-29179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-justice","tag-gabriel-codagbe","tag-transaction-fonciere-inachevee-et-querellee","tag-transaction-fonciere-pretre-gabriel-codagbe"],"yoast_head":"\n