La gestion des Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural est-elle saine? C’est la question qui a motiv\u00e9 le d\u00e9ploiement d’une \u00e9quipe d’auditeurs sur le terrain. Le ministre de l’Agriculture ne pouvait plus rester insensible aux soup\u00e7ons de mauvaise gestion qui accablent les administrateurs des Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural. Le gouvernement avait r\u00e9ussi, gr\u00e2ce \u00e0 un plan de sortie de crise et des recommandations formul\u00e9es le 20 septembre 2019, \u00e0 relancer la bonne dynamique dans les 36 Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural (Car). Mais en d\u00e9pit de tout, le vice continue de d\u00e9fier la vertu dans les gestions. Le mal est g\u00e9n\u00e9ral et s’exprime avec singularit\u00e9 sur chaque CAR. Dans le d\u00e9partement du Mono, le rapport d’audit produit par les auditeurs d\u00e9p\u00each\u00e9s par l’inspection g\u00e9n\u00e9rale des finances (Igf) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des irr\u00e9gularit\u00e9s \u00e9normes. Les conclusions des auditeurs, Arnaud Mensah (pr\u00e9sident) et Errol Toni (Rapporteur) d\u00e9crivent des pratiques peu orthodoxes dans la gestion des Car de Houin, Agam\u00e8, Koudo et Agnito. Il s’agit d’un audit organisationnel, financier et comptable \u00e0 charge qui r\u00e9v\u00e8le la persistance des pratiques sombres dans la gestion des Car en d\u00e9pit de l’installation d’un conseil d’administration et d’un conseil de surveillance \u00e9paul\u00e9s par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. \u00c9pingl\u00e9s pour des faits de contrefa\u00e7ons et des pr\u00e9judices financiers \u00e9normes, les Car de Houin, Agam\u00e8, Koudo et Agnito dans le Mono sont dans une mauvaise passe. Dans le d\u00e9tail, le rapport des auditeurs renseigne sur la pr\u00e9sence du Conseil d’Administration dans la gestion courante des Car, le d\u00e9faut d’un contr\u00f4le r\u00e9gulier du conseil de surveillance, une gestion administrative assur\u00e9e par un personnel technique recrut\u00e9 et non d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la CNSS, des approximations dans l’archivage des documents, etc. En plus de ces mauvais points, les auditeurs de l’inspection g\u00e9n\u00e9rale des finances ont d\u00e9couvert un gouffre financier. Il existe dans les 4 Car du Mono audit\u00e9es des irr\u00e9gularit\u00e9s dans la gestion budg\u00e9taire. \u00c0 Agnito, Houin et Koudo, aucun point d’ex\u00e9cution trimestrielle du budget ne se fait. \u00c0 Agam\u00e8, la gestion budg\u00e9taire est marqu\u00e9e par des budgets primitifs dont la version d\u00e9finitive n’a jamais \u00e9t\u00e9 rendue disponible. Dans toutes les quatre Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural du Mono, des \u00ab op\u00e9rations non tra\u00e7ables ex\u00e9cut\u00e9es\u00bb ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9es avec des pr\u00e9judices financiers. Dans les d\u00e9tails, ces op\u00e9rations non tra\u00e7ables ex\u00e9cut\u00e9es portent sur un montant de 16.000.000 FCFA sur la Car de Houin, 29.232.680 FCFA sur la Car de Koudo, 21.113. 754 FCFA sur la Car de Agam\u00e8 et 18.412.000 FCFA dans la Car de Agnito. Les op\u00e9rations non tra\u00e7ables ex\u00e9cut\u00e9es renseignent sur les pratiques de mauvaise gouvernance financi\u00e8re sur les deux derni\u00e8res ann\u00e9es dans les Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural du Mono. Le rapport d’audit laisse lire que la gestion comptable et financi\u00e8re se repose sur une comptabilit\u00e9 de caisse basique marqu\u00e9e par la non-tenue de certains documents cl\u00e9s exig\u00e9s par le manuel de l’apprenant, etc.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 du rapport de l’Igf<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les experts de l’inspection g\u00e9n\u00e9rale des finances ont fait un travail impeccable pour d\u00e9nicher les mauvaises pratiques qui ont cours dans les Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural de Houin, Agam\u00e8, Koudo et Agnito. \u00c0 l’aune des r\u00e9sultats auxquels est parvenue l’\u00e9quipe d’auditeurs, il n’y a plus de doute sur la qualit\u00e9 prohib\u00e9e de la gestion des affaires dans les Car du Mono. Si le rapport a port\u00e9 sur des faits pr\u00e9cis, les acteurs des Car ont subtilement fait de la r\u00e9tention d’information lors de la mission. Les Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales tenues entre le 14 et le 17 mars sur les quatre Car ont permis de r\u00e9v\u00e9ler d’autres niches de fraudes financi\u00e8res. Des millions sont sans trace. Il s’agit des fonds gard\u00e9s par les membres du personnel technique sans justification, la non-tra\u00e7abilit\u00e9 de plusieurs millions FCFA li\u00e9s aux primes des propri\u00e9taires terriens, etc. Mais le mal a une racine plus profonde. Selon plusieurs documents consult\u00e9s par le d\u00e9partement Enqu\u00eate et investigation de votre journal, les mauvaises pratiques remontent d\u00e9j\u00e0 en 2021. En 2021, la directrice d\u00e9partementale de l’agriculture, de l’\u00e9levage et de la p\u00eache (Ddaep) avait attir\u00e9 l’attention du de certains administrateurs des Car sur des r\u00e9sultats d’une mission de contr\u00f4le. En faisant le point des op\u00e9rations d’abattage de plants de palmier, les membres du corps de contr\u00f4le ont d\u00e9couvert par exemple sur la Car d’Agam\u00e8 l’indisponibilit\u00e9 des informations sur la liste des acheteurs des plans. Or, la mission de contr\u00f4le a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un \u00e9cart de 2000 plants en croisant les chiffres avanc\u00e9s par les administrateurs. En clair, il s’agit des informations tronqu\u00e9es relatives au nombre de plants d\u00e9clar\u00e9s abattus par la Car et les constats pratiques. Aussi, est-il impossible de savoir qui sont les r\u00e9els acheteurs des plants d\u00e9clar\u00e9s abattus ; les pi\u00e8ces justificatives li\u00e9es au versement du droit d’abattage ne sont pas disponibles ; des \u00e9carts portant sur plus d’une trentaine de millions FCFA sont relev\u00e9s en ce qui concerne les recettes d\u00e9clar\u00e9es sur les plants abattus et c\u00e9d\u00e9s aux acheteurs, etc. Par ailleurs, les mauvaises habitudes en ce qui concerne le maintien au poste des administrateurs dont le mandat est arriv\u00e9 \u00e0 expiration. En plus des modes de commercialisation contraires aux dispositions r\u00e9glementaires qui f\u00e2chent, les coop\u00e9rateurs militent d\u00e9sormais pour un renouvellement int\u00e9gral de tous les administrateurs. Avec ces faits assez graves, les auteurs pr\u00e9sum\u00e9s devraient passer par la case justice. La Cour de R\u00e9pression des Infractions \u00c9conomiques et du Terrorisme (CRIET) est attendue pour jouer un r\u00f4le cl\u00e9 afin de faire rendre gorge aux criminels financiers et autres auteurs d’actes r\u00e9pr\u00e9hensibles dans les Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural.<\/p>\n\n\n\n Briva\u00ebl Klokp\u00ea Sogbovi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La gestion des Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural est-elle saine? C’est la question qui a motiv\u00e9 le d\u00e9ploiement d’une \u00e9quipe d’auditeurs sur le terrain. Le ministre de l’Agriculture ne pouvait plus rester insensible aux soup\u00e7ons de mauvaise gestion qui accablent les administrateurs des Coop\u00e9ratives d’am\u00e9nagement rural. Le gouvernement avait r\u00e9ussi, gr\u00e2ce \u00e0 un plan de sortie de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-40237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite"],"yoast_head":"\n