Pas si s\u00fbr que cette d\u00e9cision passe comme une lettre \u00e0 la poste. La mise en retraite anticip\u00e9e de certains agents r\u00e9guli\u00e8rement en activit\u00e9 au sein des Forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 (Fds) est d\u00e9j\u00e0 au c\u0153ur d’une vaste campagne de chuchotement laissant transpara\u00eetre le m\u00e9contentement, des questions, des doutes et des sentiments d’injustice et de frustration. 315 fonctionnaires \u00e0 la police r\u00e9publicaine, 30 fonctionnaires de la douane, 17 agents des eaux et for\u00eats et d’autres fonctionnaires de l’arm\u00e9e b\u00e9ninoise sont depuis quelques jours seulement pouss\u00e9s \u00e0 la porte de la fonction publique. Ils ne font plus partie du personnel actif de l’\u00c9tat au sein de ces corporations.<\/p>\n\n\n\n
En vertu de certaines lois sp\u00e9cifiques vot\u00e9es en 2020 et dont les d\u00e9crets d’application ont \u00e9t\u00e9 pris en ce mois de janvier 2024, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de mettre ces agents \u00e0 la retraite d’office. La d\u00e9cision de mise \u00e0 la retraite d’office n’a donc pas \u00e9t\u00e9 prise hors couloir l\u00e9gal. Mais les effets des d\u00e9crets d’application pris et sign\u00e9s pr\u00e8s de 4 ans apr\u00e8s l’adoption des lois en 2020 induisent un paradoxe sentimental. D’un c\u00f4t\u00e9, certains fonctionnaires de police mis \u00e0 la retraite d’office ne cachent pas leur joie. \u00abC’est une lib\u00e9ration\u00bb, s’\u00e9cria un certain nombre d’entre eux qui sans doute vivaient difficilement dans la peau de policier ces derniers mois. <\/p>\n\n\n\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, cette d\u00e9cision agace dans le rang des fonctionnaires de police qui voient d’un mauvais \u0153il ce d\u00e9part \u00abinattendu, pr\u00e9matur\u00e9 et pr\u00e9coce \u00bb \u00e0 la retraite. Cette position est-elle infond\u00e9e ? Visiblement non au regard des questionnements soulev\u00e9s par les concern\u00e9s. Dans le lot de ces d\u00e9sormais \u00a0\u00bbretrait\u00e9s pr\u00e9matur\u00e9s\u00a0\u00bb, il y a certains fonctionnaires de police qui ont pris service en 2004, mais devraient encore faire beaucoup de mois avant de boucler les 20 ans de service r\u00e9gulier. <\/p>\n\n\n\n
D’autres fonctionnaires de police ont pris service en 2005 et donc sont en train de faire 19 ans de service r\u00e9gulier. Toujours \u00e0 la police r\u00e9publicaine, le cas d’un commissaire qui aurait pris service en 2007 interpelle les consciences des flics \u00a0\u00bbf\u00e2ch\u00e9s\u00a0\u00bb. Comment ce commissaire et d’autres fonctionnaires n’ayant pas encore boucl\u00e9 les 20 ans de service ont-ils pu se retrouver miraculeusement sur cette liste des agents mis \u00e0 la retraite d’office ?<\/p>\n\n\n\n
La question trottine dans la t\u00eate des flics et alimente des bruits de bottes. Un autre corps est au bout des l\u00e8vres. Il s’agit des eaux et for\u00eats. Ici, les plaintes concernent le cas de deux (2) agents qui n’ont pas atteint les 20 ans de service r\u00e9gulier. Mais leurs noms de retrouvent sur cette liste des agents \u00e0 \u00a0\u00bbretraiter\u00a0\u00bb. Dans un \u00c9tat de droit, les institutions comp\u00e9tentes doivent se pr\u00e9parer \u00e0 tisser le fil de l’arbitrage des contentieux. <\/p>\n\n\n\n
Les agents ainsi mis \u00e0 la retraite d’office et qui soul\u00e8vent des questionnements sans r\u00e9ponse vont probablement saisir la chambre administrative de la Cour supr\u00eame les prochaines semaines. L’\u00c9tat employeur qui a pris cette d\u00e9cision devra aller s’expliquer avec deux issues possibles, soit il perd la face et sera contraint de revoir sa copie en r\u00e9int\u00e9grant les fonctionnaires pr\u00e9cipit\u00e9s vers la retraite, soit il d\u00e9montre et convainc les juges de la l\u00e9galit\u00e9 de l’acte, auquel cas, les fonctionnaires plaignant seront d\u00e9finitivement oblig\u00e9s d’accepter leur statut de retrait\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Mais rien n’est s\u00fbr. Le gouvernement est attendu sur ce dossier dans un contexte o\u00f9 d’autres agents ayant fait d\u00e9j\u00e0 plus de 25 ans de service n’ont pas \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 la retraite d’office alors que d’autres ayant fait moins de 20 ans l’ont \u00e9t\u00e9. Quelles sont les motivations r\u00e9elles de cette d\u00e9cision qui laisse assez de questions et nourrit, dans le rang des flics, un sentiment de frustration ?<\/p>\n\n\n\n
La communication du gouvernement devra d\u00e9j\u00e0 apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse \u00e0 ces questions pour \u00e9viter les revers des non-dits dans un dossier aussi sensible que celui des personnes form\u00e9es \u00e0 la manipulation des armes.<\/p>\n\n\n\n
B. K. S<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pas si s\u00fbr que cette d\u00e9cision passe comme une lettre \u00e0 la poste. La mise en retraite anticip\u00e9e de certains agents r\u00e9guli\u00e8rement en activit\u00e9 au sein des Forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 (Fds) est d\u00e9j\u00e0 au c\u0153ur d’une vaste campagne de chuchotement laissant transpara\u00eetre le m\u00e9contentement, des questions, des doutes et des sentiments d’injustice […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[596,165,1555,281,2356],"class_list":["post-51249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-cour-constitutionnelle","tag-cour-supreme","tag-forces-armees-beninoises","tag-police-republicaine","tag-retraite"],"yoast_head":"\n