Malgr\u00e9 tout, le flou persiste. Les essais de justification de l’administration portuaire accus\u00e9e sont loin de convaincre. Au Port autonome de Cotonou (Pac), les r\u00e9cents tests de s\u00e9lection interne organis\u00e9s ne sont pas exempts de soup\u00e7ons de fraudes. L’appel \u00e0 candidature a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par note n\u00b0 1582\/24\/PAC\/DG\/DOPS\/CP\/ DAF\/DRH\/SPS\/SEGPF. Il y a en effet de graves all\u00e9gations de fraude portant atteinte \u00e0 la transparence des proc\u00e9dures internes lors de la s\u00e9lection des agents aux postes d’aspirants pilotes, cycle de capitaine au long cours (CLC), postes d’aspirants stagiaires, cycle de formation au dipl\u00f4me de m\u00e9canicien; postes d’aspirants stagiaires, cycle d’officier chef de quai \u00e0 la passerelle (capitaine de remorqueur) postes d’aspirants officiers, cycle de lieutenant au long cours (LLC) et postes d’aspirants ma\u00eetres de quai. Ces tests ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s par les services du Pac les 3 septembre et 7 octobre 2024. <\/p>\n\n\n\n
Avec r\u00e9currence, de graves accusations sont port\u00e9es contre les plus hauts responsables de l\u2019administration portuaire par nos sources. Les soup\u00e7ons portent ici sur l’admission de deux (2) candidats. Selon nos sources, ces candidats inaptes sont sur la liste des personnes admises et actuellement envoy\u00e9es \u00e0 Abidjan pour suivre une formation. A cette \u00e9tape, pour des raisons pertinentes, notre r\u00e9daction n’a pas voulu r\u00e9v\u00e9ler les identit\u00e9s des deux candidats.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, Le Potentiel se r\u00e9serve le droit de publier ces noms selon les \u00e9volutions du dossier. Dans cette affaire, nos sources renseignent que deux candidats admis sont frapp\u00e9s d\u2019invalidit\u00e9s physiques au moment du test et portant \u00e0 ce jour des s\u00e9quelles visibles. Chose curieuse ! Ces deux candidats ont non seulement \u00e9t\u00e9 admis \u00e0 comp\u00e9tir mais se trouveraient actuellement \u00e0 Abidjan suivant les cours en violation du crit\u00e8re d\u2019obligation de validit\u00e9 physique prescrite dans l\u2019appel \u00e0 candidature. \u00ab Les candidats ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s aptes au niveau du PAC par les m\u00e9decins qui en ont la comp\u00e9tence, et, \u00e0 ce jour, le centre de formation n’a pas signal\u00e9 une inaptitude quelconque les concernant. Nos obligations de protection de donn\u00e9es personnelles ne nous permettent pas de fournir les documents m\u00e9dicaux les concernant \u00bb, a \u00e9crit Bart Jozef Johan Van Eenoo, Directeur g\u00e9n\u00e9ral du Port autonome de Cotonou en r\u00e9ponse au courrier de Le Potentiel.<\/p>\n\n\n\n
Chose curieuse ! Alors que le DG\/ Pac refuse de fournir les certificats m\u00e9dicaux des candidats suppos\u00e9s inaptes mais d\u00e9clar\u00e9s admis, il a fourni un autre certificat m\u00e9dical d’un autre candidat recal\u00e9. Une m\u00eame structure pour un traitement diff\u00e9rentiel des dossiers des candidats \u00e0 un m\u00eame concours. Ce traitement diff\u00e9rentiel fonde les esprits \u00e9clair\u00e9s \u00e0 penser que dans l’administration portuaire il y a les uns et les autres. <\/p>\n\n\n\n
Sinon, pourquoi faire main basse sur les certificats m\u00e9dicaux des deux candidats accus\u00e9s d’inaptitude et dans le m\u00eame temps rendre accessible le certificat m\u00e9dical d’un autre candidat recal\u00e9 ? Sans parrainage peut-\u00eatre, ce dernier candidat recal\u00e9 n’a pas eu les m\u00eames cl\u00e9mences de la part de l’autorit\u00e9 portuaire. Les obligations de protection des donn\u00e9es personnelles n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es pour faire main basse sur ce certificat m\u00e9dical. Hors du carr\u00e9 d’AS, les candidats \u00e0 ce test suppos\u00e9 frauduleux seraient aussi priv\u00e9s de traitement diff\u00e9rentiel. Dans le cas d’esp\u00e8ce o\u00f9 les certificats m\u00e9dicaux des \u00a0\u00bbcandidats suppos\u00e9s inaptes\u00a0\u00bb sont inaccessibles, l’attitude du Directeur g\u00e9n\u00e9ral du Pac laisse cours \u00e0 des hypoth\u00e8ses. <\/p>\n\n\n\n
Soit les candidats suppos\u00e9s inaptes n’ont pas fourni de certificat m\u00e9dical, mais leurs dossiers ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9s. Soit ils ont fourni les certificats m\u00e9dicaux avec mention des informations qui devraient pousser \u00e0 les recaler. Dans le dernier cas, aucune autorit\u00e9 ne se sentirait \u00e0 l’aise pour mettre \u00e0 disposition d’un m\u00e9dia ces certificats m\u00e9dicaux. Il y a une n\u00e9cessit\u00e9 de diligenter une double enqu\u00eate judiciaire et administrative pour faire tomber l’\u00e9chafaudage. Nos sources sont formelles.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Les candidats concern\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 victimes d’accident. Parmi eux, une personne boite et n’arrive m\u00eame pas \u00e0 tenir debout longtemps sans appui (\u2026)\u00bb, a confi\u00e9 une source contact\u00e9e par notre r\u00e9daction. Or, la formation n\u00e9cessite une formation th\u00e9orique mais aussi physique. Dans quelle condition, des candidats boiteux et inaptes physiquement vont-ils suivre cette formation et \u00eatre utiles plus tard \u00e0 l’administration ?<\/p>\n\n\n\n
Difficile d’y croire. Ou alors, le Port autonome de Cotonou est en sur-liquidit\u00e9, auquel cas, le choix de vider les caisses serait d’envoyer des candidats \u00a0\u00bbinaptes\u00a0\u00bb en tourisme \u00e0 Abidjan pour suivre une pr\u00e9tendue formation ? Les dessous de cette affaire sont encore flous. Et en l’\u00e9tat actuel des choses, l’ouverture d’une enqu\u00eate s’impose.<\/p>\n\n\n\n
La brigade \u00e9conomique et financi\u00e8re et la CRIET sont attendues pour tirer au clair ce dossier. Au nom des int\u00e9r\u00eats de l’Etat, Il y a lieu de d\u00e9clencher une proc\u00e9dure d’enqu\u00eate pour d\u00e9courager certaines attitudes qui r\u00e8gnent en ma\u00eetre au Port autonome de Cotonou. Le Potentiel donne rendez-vous \u00e0 ses lecteurs sur d’autres aspects de ce dossier. <\/p>\n\n\n\n
\u00c0 la suite des alertes de fraude li\u00e9es \u00e0 l’organisation de ces tests de s\u00e9lection interne au PAC, le D\u00e9partement Enqu\u00eate et Investigation (DEI) du Groupe de Presse Le Potentiel, a engag\u00e9 des fouilles sur les all\u00e9gations portant notamment sur des fuites des \u00e9preuves, la constitution de listes pr\u00e9\u00e9tablies d’agents, la promotion d’agents non qualifi\u00e9s, des disparit\u00e9s flagrantes dans le traitement des dossiers, avec des rejets, etc. <\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, plusieurs sources parlent d’une violation pr\u00e9sum\u00e9e de l\u2019article 45 de la convention collective du Port Autonome de Cotonou, qui stipule qu\u2019un travailleur doit justifier d\u2019au moins six (6) ann\u00e9es de service cons\u00e9cutives pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une formation de longue dur\u00e9e, tandis que des crit\u00e8res r\u00e9duits (quatre ann\u00e9es d\u2019anciennet\u00e9 sous un contrat \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e) auraient \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s. D\u2019autres accusations de fraude lors des tests des 3 septembre et 7 octobre 2024, ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es par nos sources.<\/p>\n\n\n\n
Il s’agit des fuites d\u2019\u00e9preuves, de la divulgation de r\u00e9sultats avant composition, et l\u2019intervention pr\u00e9sum\u00e9e de r\u00e9seaux d\u2019influence pour privil\u00e9gier des candidats. Par ailleurs, des informations sur des d\u00e9cisions jug\u00e9es discriminatoires, telles que l\u2019ajout de candidates non retenues initialement aux programmes de formation sous pr\u00e9texte de \u00ab promotion de l\u2019\u00e9quilibre de genre \u00bb, en violation des crit\u00e8res de pr\u00e9s\u00e9lection sont revenues avec acuit\u00e9 lors de l’investigation conduite par le Dei. <\/p>\n\n\n\n
Enfin, des responsables cl\u00e9s du Port autonome de Cotonou seraient impliqu\u00e9s dans l\u2019orchestration de plusieurs irr\u00e9gularit\u00e9s telles que les nominations anticip\u00e9es, la divulgation d\u2019\u00e9preuves, etc.<\/p>\n\n\n\n
Briva\u00ebl Klokp\u00ea Sogbovi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Malgr\u00e9 tout, le flou persiste. Les essais de justification de l’administration portuaire accus\u00e9e sont loin de convaincre. Au Port autonome de Cotonou (Pac), les r\u00e9cents tests de s\u00e9lection interne organis\u00e9s ne sont pas exempts de soup\u00e7ons de fraudes. L’appel \u00e0 candidature a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par note n\u00b0 1582\/24\/PAC\/DG\/DOPS\/CP\/ DAF\/DRH\/SPS\/SEGPF. Il y a en effet de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":63553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1244,3573,162],"class_list":["post-63623","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-enquete","tag-port-autonome-de-cotonou","tag-recrutement"],"yoast_head":"\n