\u00c0 Malanville, les discours pr\u00e9gnants de l’heure mettent au-devant de la sc\u00e8ne l’appareil judiciaire. Ces discours ont une r\u00e9sonance qui traverse les d\u00e9partements. Et courant mi-octobre 2025, l’\u00e9cho finit par frapper \u00e0 la porte du d\u00e9partement enqu\u00eate et investigation (Dei) du groupe de presse Le Potentiel. L’affaire, telle que d\u00e9crite dans les termes choisis par nos sources, renvoie \u00e0 des accusations graves de corruption, de concussion et de laxisme dans la gestion d’une proc\u00e9dure p\u00e9nale. En effet, des sources concordantes ont, avec insistance et \u00e0 plusieurs reprises saisi le Dei pour faire part d’un cas de remise en libert\u00e9 de pr\u00e9sum\u00e9 \u00ab d\u00e9linquant \u00bb \u00e9pingl\u00e9 dans une affaire de faux et usage de faux. Selon le r\u00e9cit de nos sources, le nomm\u00e9 S. M. aurait \u00e9t\u00e9 pris en flagrant d\u00e9lit d’usurpation de titre, de faux et usage de faux, notamment pour avoir utilis\u00e9 un CIP appartenant \u00e0 un tiers. Les m\u00eames sources soutiennent que le sieur S. M. ainsi pris la main dans le sac au cours d’une audience d’un juge de l’\u00e9tat civil aurait \u00e9t\u00e9 conduit devant le procureur de la r\u00e9publique pr\u00e8s le tribunal de premi\u00e8re instance de deuxi\u00e8me classe de Malanville. Conform\u00e9ment aux proc\u00e9dures judiciaires, le procureur, font savoir nos sources, aurait instruit le commissaire \u00e0 l’effet de placer en garde \u00e0 vue le sieur S. M. pour des besoins d’enqu\u00eate approfondie. Plusieurs t\u00e9moignages recueillis aupr\u00e8s des sources locales concordent \u00e0 ce sujet. Jusqu’ici, aucune pol\u00e9mique n’avait cours. Mais un fait va d\u00e9clencher les murmures et alimenter des soup\u00e7ons sur le r\u00f4le des acteurs de l’institution judiciaire, notamment le procureur de Malanville. Plusieurs sources crois\u00e9es affirment que le sieur S. M. aurait \u00e9t\u00e9 remis en libert\u00e9 contre toute attente. Les m\u00eames sources d\u00e9signent le procureur de Malanville comme celui qui aurait ordonn\u00e9 cette remise en libert\u00e9, sans aucune audition formelle ni de pr\u00e9sentation devant le parquet, et ce, malgr\u00e9 la mat\u00e9rialisation des infractions constat\u00e9es en pleine audience. Mais la pol\u00e9mique nourrie \u00e0 tort ou \u00e0 raison dans cette affaire ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Des t\u00e9moignages r\u00e9currents issus de sources proches du mis en cause (c’est-\u00e0-dire du sieur S. M. accus\u00e9 d’usurpation de titre, de faux et usage de faux), font \u00e9tat de tentatives de corruption active. L\u00e0-dessus, le r\u00e9cit propos\u00e9 par nos sources renseignent que des membres de la famille du mis en cause auraient approch\u00e9 le procureur de Malanville avec des offres p\u00e9cuniaires. En \u00e9change, ces derniers attendent la remise en libert\u00e9 du pr\u00e9venu. Par ailleurs, certaines sources internes au tribunal et au commissariat ne d\u00e9mentent pas les informations faisant \u00e9tat des pressions suspectes exerc\u00e9es sur les agents charg\u00e9s de la proc\u00e9dure. Au bout de ce processus rigoureux de collecte d’informations compl\u00e9mentaires aux premiers r\u00e9cits chauds parvenus au Dei, le Potentiel a activ\u00e9 sa machine du contradictoire. Il s’agit d’un principe syst\u00e9matiquement observ\u00e9 dans toutes les d\u00e9marches d’investigation au groupe de presse le Potentiel. Les faits dont il s’agit sont assez graves. Quand un procureur de la R\u00e9publique se retrouve au c\u0153ur de graves soup\u00e7ons et d’accusations de corruption, de concusion et de laxisme dans la gestion d’une affaire p\u00e9nale, il est imp\u00e9ratif d’y voir clair. A cet effet, le Dei a saisi, par courrier, le procureur le 23 octobre 2025 via son num\u00e9ro WhatsApp. En retour, le procureur de Malanville a appel\u00e9 le Dei le 24 octobre 2025 pour accuser r\u00e9ception du courrier. Cependant, le Dei n’en saura pas plus. Le Procureur de Malanville a laiss\u00e9 entendre qu’il a rendu compte au parquet g\u00e9n\u00e9ral dont il d\u00e9pend et attend les instructions avant de r\u00e9pondre aux questions percutantes \u00e9tal\u00e9es dans le courrier du Dei. Les r\u00e9ponses du procureur \u00e0 ces questions \u00e9taient n\u00e9cessaires pour lever les parts d’ombre dans cette affaire, \u00e9quilibrer l’information et informer le public consommateur. H\u00e9las, jusqu’ici, silence radio. Le Dei n’a plus eu aucun retour du procureur de Malanville concernant le dossier. Ce silence entrave l’aboutissement de l’enqu\u00eate journalistique mais (et tr\u00e8s malheureusement d’ailleurs) laisse toujours courir les folles rumeurs, les soup\u00e7ons qui p\u00e8sent sur la haute hi\u00e9rarchie des acteurs de justice.<\/p>\n
\n*Lib\u00e9r\u00e9, arr\u00eat\u00e9 de nouveau et emprisonn\u00e9 !*<\/p>\n
Cette affaire d’usurpation de titre, de faux et usage de faux \u00e0 Malanville offre un feuilleton \u00e0 plusieurs \u00e9pisodes. Alors que de sources indiquent que c’est un \u00e9lu local qui aurait entrepris le procureur pour demander la lib\u00e9ration du mis en cause, d’autres sources interrogent les conditions dans lesquelles cette remise en libert\u00e9 a pu avoir lieu. L’argent a-t-il eu un r\u00f4le \u00e0 jouer dans cette lib\u00e9ration ? Ou alors d’autres types d’influences ont-ils pu peser dans la balance ? Difficile d’y r\u00e9pondre en raison des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par le Dei pour r\u00e9unir des preuves pour confirmer ou infirmer des all\u00e9gations et accusations apparues dans les r\u00e9cits de nos sources. Loin des preuves, le factuel interpelle. Apr\u00e8s le d\u00e9but de notre enqu\u00eate et suite au courrier adress\u00e9 au procureur par le Dei, le mis en cause, le sieur S.M. a \u00e9t\u00e9 de nouveau arr\u00eat\u00e9. Pr\u00e9sent\u00e9 au procureur, il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous mandat de d\u00e9p\u00f4t et jet\u00e9 en prison. Nos sources renseignent qu’il sera jug\u00e9 dans les prochains jours. La remise en libert\u00e9 dans un premier temps du mis en cause puis son arrestation dans un second temps sont-ils des choix purement motiv\u00e9s par les r\u00e8gles de proc\u00e9dure judiciaire ? L’interrogation reste suspendue \u00e0 la r\u00e9flexion !<\/p>\n
\nB. K. S<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0 Malanville, les discours pr\u00e9gnants de l’heure mettent au-devant de la sc\u00e8ne l’appareil judiciaire. Ces discours ont une r\u00e9sonance qui traverse les d\u00e9partements. Et courant mi-octobre 2025, l’\u00e9cho finit par frapper \u00e0 la porte du d\u00e9partement enqu\u00eate et investigation (Dei) du groupe de presse Le Potentiel. L’affaire, telle que d\u00e9crite dans les termes choisis par […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":75741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[252,20755,852,21655],"class_list":["post-75740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-corruption","tag-graves-soupcons","tag-malanville","tag-procuteur"],"yoast_head":"\n