Une r\u00e9forme qui fait grand bruit. Au Gabon, la publication d\u2019une ordonnance encadrant l\u2019usage des r\u00e9seaux sociaux suscite une vive controverse. Sign\u00e9 le 26 f\u00e9vrier mais rendu public seulement r\u00e9cemment, le texte impose de nouvelles r\u00e8gles strictes aux utilisateurs, notamment l\u2019interdiction des pseudonymes et l\u2019obligation d\u2019identification formelle en ligne.<\/p>\n
\n
Fin de l\u2019anonymat num\u00e9rique. D\u00e9sormais, toute personne active sur les r\u00e9seaux sociaux devra afficher son identit\u00e9 r\u00e9elle, incluant nom, pr\u00e9nom et num\u00e9ro d\u2019identification personnelle. Les entreprises, elles, sont tenues de fournir leur registre de commerce. Une mesure qui, selon les autorit\u00e9s, vise \u00e0 responsabiliser les internautes et \u00e0 lutter contre les abus.<\/p>\n
\n
Des soutiens au nom de la responsabilit\u00e9. Certains acteurs proches du pouvoir saluent cette initiative. C\u2019est le cas de Bienvenue Effayong, cr\u00e9ateur de contenus connu sous le pseudonyme \u00ab Bitome \u00bb. R\u00e9guli\u00e8rement pris pour cible par des internautes anonymes, il estime que cette r\u00e9forme mettra fin aux d\u00e9rives li\u00e9es aux faux profils. Selon lui, chacun doit d\u00e9sormais r\u00e9pondre de ses propos dans l\u2019espace num\u00e9rique.<\/p>\n
\n
Une opposition qui d\u00e9nonce une d\u00e9rive autoritaire. \u00c0 l\u2019inverse, plusieurs voix critiques s\u2019\u00e9l\u00e8vent. L\u2019ancien d\u00e9put\u00e9 de la transition, Marcel Libama, y voit une atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Il consid\u00e8re que cette ordonnance, d\u00e9j\u00e0 en vigueur, fragilise les fondements d\u00e9mocratiques du pays et contrevient aux garanties constitutionnelles.<\/p>\n
\n
Un texte encore en suspens politique. Adopt\u00e9e en p\u00e9riode d\u2019intersession parlementaire, l\u2019ordonnance devra \u00eatre examin\u00e9e par le Parlement, qui pourra la modifier, la valider ou la rejeter. En attendant, elle s\u2019applique imm\u00e9diatement dans un contexte d\u00e9j\u00e0 tendu : depuis f\u00e9vrier, l\u2019acc\u00e8s aux r\u00e9seaux sociaux est suspendu dans le pays.Les autorit\u00e9s justifient ces restrictions par la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger la jeunesse et de freiner les contenus jug\u00e9s nuisibles, comme la diffamation ou les appels \u00e0 la d\u00e9stabilisation. Mais pour une partie de l\u2019opinion, cette volont\u00e9 de r\u00e9gulation soul\u00e8ve une question centrale : jusqu\u2019o\u00f9 peut aller le contr\u00f4le sans compromettre les libert\u00e9s fondamentales ?<\/p>\n
Le d\u00e9bat est d\u00e9sormais ouvert, au c\u0153ur de la soci\u00e9t\u00e9 gabonaise.<\/p>\n
Laura LEKE\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une r\u00e9forme qui fait grand bruit. Au Gabon, la publication d\u2019une ordonnance encadrant l\u2019usage des r\u00e9seaux sociaux suscite une vive controverse. Sign\u00e9 le 26 f\u00e9vrier mais rendu public seulement r\u00e9cemment, le texte impose de nouvelles r\u00e8gles strictes aux utilisateurs, notamment l\u2019interdiction des pseudonymes et l\u2019obligation d\u2019identification formelle en ligne. Fin de l\u2019anonymat num\u00e9rique. D\u00e9sormais, toute […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":82544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,44],"tags":[],"class_list":["post-82543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-international"],"yoast_head":"\n