L\u2019Assembl\u00e9e nationale du S\u00e9n\u00e9gal a adopt\u00e9, le 28 avril 2026, une modification des articles L.29 et L.30 du code \u00e9lectoral, \u00e0 128 voix pour et 11 contre. Port\u00e9e par le Pastef, majoritaire, cette r\u00e9forme vise officiellement \u00e0 revoir les crit\u00e8res d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 des candidats. Elle retire notamment les d\u00e9lits d\u2019opinion comme la diffamation ou la diffusion de fausses informations de la liste des motifs d\u2019exclusion, d\u00e9sormais limit\u00e9e aux infractions graves telles que la corruption, le d\u00e9tournement de fonds publics ou le blanchiment de capitaux. L\u2019article L.30, qui pr\u00e9voyait une in\u00e9ligibilit\u00e9 automatique en cas d\u2019amende sup\u00e9rieure \u00e0 200 000 FCFA, est par ailleurs supprim\u00e9.<\/p>\n
\n
Pr\u00e9sent\u00e9e comme une correction des d\u00e9rives pass\u00e9es, la r\u00e9forme est vivement contest\u00e9e par l\u2019opposition. Celle-ci d\u00e9nonce un manque de concertation et s\u2019inqui\u00e8te surtout de l\u2019introduction d\u2019un principe de r\u00e9troactivit\u00e9. Pour le d\u00e9put\u00e9 Cheikh Ahmed Tidiane Youn, une telle disposition remet en cause l\u2019autorit\u00e9 des d\u00e9cisions de justice d\u00e9j\u00e0 rendues et d\u00e9finitivement \u00e9tablies. Au-del\u00e0 de l\u2019argument juridique, le d\u00e9bat prend une tournure politique avec le cas de Ousmane Sonko, actuel Premier ministre. Condamn\u00e9 pour diffamation en 2025, il n\u2019avait pas pu se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2024. Ses d\u00e9tracteurs estiment que la r\u00e9forme pourrait lever les obstacles \u00e0 une candidature en 2029. Une lecture rejet\u00e9e par la majorit\u00e9. Ayib Daff\u00e9, pr\u00e9sident du groupe parlementaire Pastef, soutient que la question de son \u00e9ligibilit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9gl\u00e9e, rappelant son \u00e9lection comme d\u00e9put\u00e9 en 2024.<\/p>\n
\n
Dans ce climat de m\u00e9fiance, l\u2019opposition dit vouloir porter l\u2019affaire devant le Conseil constitutionnel afin de contester la l\u00e9galit\u00e9 du texte, pr\u00e9cis\u00e9ment sur la question sensible de la r\u00e9troactivit\u00e9. \u00c0 trois ans de la prochaine pr\u00e9sidentielle, cette r\u00e9forme remet d\u00e9j\u00e0 sous tension la sc\u00e8ne politique au S\u00e9n\u00e9gal et relance, une fois de plus, le d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la transparence des r\u00e8gles \u00e9lectorales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019Assembl\u00e9e nationale du S\u00e9n\u00e9gal a adopt\u00e9, le 28 avril 2026, une modification des articles L.29 et L.30 du code \u00e9lectoral, \u00e0 128 voix pour et 11 contre. Port\u00e9e par le Pastef, majoritaire, cette r\u00e9forme vise officiellement \u00e0 revoir les crit\u00e8res d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 des candidats. Elle retire notamment les d\u00e9lits d\u2019opinion comme la diffamation ou la diffusion […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":83283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,1358],"tags":[],"class_list":["post-83282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-justice"],"yoast_head":"\n