CRIET : deux anciennes amies poursuivies pour diffusion de contenus intimes<\/p>\n
La Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et du terrorisme (CRIET) s’est pench\u00e9e sur une affaire de harc\u00e8lement par le biais de communication \u00e9lectronique. Elle oppose deux anciennes amies, dont l’une est tiktokeuse et commer\u00e7ante en ligne. Les deux femmes sont poursuivies apr\u00e8s la diffusion r\u00e9ciproque de contenus intimes sur les r\u00e9seaux sociaux, dans un contexte de rupture d’amiti\u00e9 et de conflit personnel.<\/p>\n
\u00c0 l’audience du lundi 13 juillet 2026, le minist\u00e8re public a requis 24 mois d’emprisonnement avec sursis contre chacune des pr\u00e9venues, estimant qu’elles avaient particip\u00e9 \u00e0 la diffusion de contenus portant atteinte \u00e0 leur vie priv\u00e9e. Le verdict est attendu le 19 octobre 2026.<\/p>\n
Selon les faits rapport\u00e9s \u00e0 l’audience par Bip Radio, le diff\u00e9rend trouve son origine dans une rupture de confiance. L’une des femmes, mari\u00e9e, aurait d\u00e9couvert que son ancienne amie entretenait une relation avec son \u00e9poux. Apr\u00e8s avoir trouv\u00e9 des photos intimes de cette derni\u00e8re dans le t\u00e9l\u00e9phone de son mari, elle aurait menac\u00e9 de les utiliser contre elle, sans toutefois les diffuser directement, selon les explications avanc\u00e9es par sa d\u00e9fense. L’affaire aurait ensuite pris une autre tournure lorsque ces images auraient \u00e9t\u00e9 partag\u00e9es avec des proches avant de circuler sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n
Les d\u00e9bats ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la seconde pr\u00e9venue aurait confi\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 un r\u00e9parateur. Ce dernier y aurait d\u00e9couvert des photos intimes la concernant et, en raison de sa proximit\u00e9 avec son ancienne amie, les lui aurait transmises. Ces images auraient ensuite, elles aussi, \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, alimentant davantage le conflit entre les deux femmes.<\/p>\n
\u00c0 la suite de ces \u00e9v\u00e9nements, chacune des anciennes amies a d\u00e9pos\u00e9 plainte contre l’autre, donnant lieu \u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire devant la CRIET.<\/p>\n
Au cours de l’audience, le minist\u00e8re public a consid\u00e9r\u00e9 que les deux pr\u00e9venues \u00ab se sont livr\u00e9es \u00e0 une publicit\u00e9 montrant leur intimit\u00e9 \u00bb, justifiant ainsi les poursuites pour harc\u00e8lement par le biais de communication \u00e9lectronique. Sur cette base, il a requis une peine de 24 mois de prison avec sursis \u00e0 l’encontre de chacune d’elles.<\/p>\n
L’une des pr\u00e9venues, enceinte au moment des faits a sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence de la juridiction. Elle a soutenu n’avoir jamais proc\u00e9d\u00e9 elle-m\u00eame \u00e0 la publication des contenus litigieux. De leur c\u00f4t\u00e9, les conseils des deux femmes ont plaid\u00e9 la relaxe, estimant que les \u00e9l\u00e9ments du dossier ne permettaient pas d’\u00e9tablir leur responsabilit\u00e9 p\u00e9nale dans la diffusion des images. La d\u00e9cision de la CRIET est attendue le 19 octobre 2026.<\/p>\n
\nM\u00e9dard Clobechi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CRIET : deux anciennes amies poursuivies pour diffusion de contenus intimes La Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et du terrorisme (CRIET) s’est pench\u00e9e sur une affaire de harc\u00e8lement par le biais de communication \u00e9lectronique. Elle oppose deux anciennes amies, dont l’une est tiktokeuse et commer\u00e7ante en ligne. Les deux femmes sont poursuivies apr\u00e8s la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":84423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-86177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite"],"yoast_head":"\n