Depuis pr\u00e8s de deux ans, Le Potentiel enqu\u00eate sur la composition et le fonctionnement du Comit\u00e9 des rites Vodun du B\u00e9nin, cr\u00e9\u00e9 par le d\u00e9cret n\u00b02023-467 du 13 septembre 2023, sign\u00e9 de Patrice Talon, alors Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Plac\u00e9 sous la pr\u00e9sidence du professeur Mahougnon Kakpo, assist\u00e9 du secr\u00e9taire ex\u00e9cutif Bertin Sossa, ce comit\u00e9 rassemble des figures choisies pour incarner, au plus haut niveau, la m\u00e9moire et l’autorit\u00e9 morale des cultes endog\u00e8nes du pays. C’est au fil de ce travail de terrain, qui nous a conduits \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 Lokossa, \u00e0 Athi\u00e9m\u00e9 puis \u00e0 Porto-Novo, pour recouper t\u00e9moignages et documents administratifs, que notre r\u00e9daction a mis la main sur un dossier embarrassant concernant l’un des membres du comit\u00e9. Il s’agit de Hounsa Patrice, plus connu sous le nom de Togb\u00e9 Yeddy, Haut Dignitaire du temple Mami Dan et par ailleurs pr\u00e9sident du Conseil national des cultes Vodun du B\u00e9nin (CNCVB) pour la commune d’Athi\u00e9m\u00e9.<\/p>\n
\nDeux actes de naissance, une discordance \u00e0 la source<\/strong><\/p>\n \n Dans ce qui s’apparente \u00e0 un scandale en falsification de documents d’\u00e9tat civil, deux actes de naissance \u00e9tablis au nom de la m\u00eame personne retiennent les attentions. Le premier, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 32624\/C-ATH, porte le num\u00e9ro personnel d’identification (NPI) commen\u00e7ant par 0144… et se termine par le 55. Ce num\u00e9ro-l\u00e0 est celui qui figure sur le certificat d’identification personnelle (CIP) commen\u00e7ant par le n\u00b02055…et de termine par 26 de l’int\u00e9ress\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 le 3 juillet 2023. Le second acte, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 21331\/C-ATH, obtenu \u00e0 la mairie d’Athi\u00e9m\u00e9, porte une date de d\u00e9claration ant\u00e9rieure, au 2 mars 2022. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce document que le pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9 \u00bb appara\u00eet accol\u00e9 \u00e0 \u00ab Patrice \u00bb avec le nom de famille Hounsa. Les deux actes concordent sur l’identit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e. La date de naissance y est mentionn\u00e9e au 1er janvier 1985 et la filiation. Mais la simple coexistence des deux actes, \u00e0 deux dates diff\u00e9rentes et sous deux r\u00e9f\u00e9rences distinctes, pose une question. Comment un m\u00eame individu peut-il disposer de deux actes en contradiction sur son identit\u00e9 ? \u00c0 cette question, Hounsa Patrice n’a, \u00e0 ce jour, apport\u00e9 aucune r\u00e9ponse. Pourquoi deux actes de naissance pour une m\u00eame personne, et lequel des deux refl\u00e8te fid\u00e8lement son \u00e9tat civil d’origine ?<\/p>\n \nUn pr\u00e9nom absent de l’acte initial, selon plusieurs sources<\/strong><\/p>\n \n Selon des informations recueillies par le Dei aupr\u00e8s de personnes pr\u00e9sent\u00e9es comme des proches et des membres de la famille de l’int\u00e9ress\u00e9, l’acte de naissance initialement \u00e9tabli pour lui ne comportait qu’un seul pr\u00e9nom, \u00ab Patrice \u00bb. Le pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9 \u00bb n’y figurait pas. Ces t\u00e9moignages, que nous avons cherch\u00e9 \u00e0 confronter aux documents en notre possession, convergent avec la discordance relev\u00e9e entre les deux actes et avec nos propres v\u00e9rifications men\u00e9es aupr\u00e8s des services comp\u00e9tents en mati\u00e8re d’\u00e9tat civil et d’identification des personnes. L’analyse crois\u00e9e des informations obtenues d’acteurs institutionnels habilit\u00e9s permet d’\u00e9tablir que ce pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9\u00bb a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 apr\u00e8s la d\u00e9livrance initiale des pi\u00e8ces. Une telle op\u00e9ration, confirm\u00e9e comme irr\u00e9guli\u00e8re, s’apparenterait \u00e0 une falsification de documents publics. Et l\u00e0, l’acte quitte le lot d’une simple fantaisie et tombe sur le coup de la loi. La falsification de documents publics est un fait r\u00e9prim\u00e9 tant par le Code p\u00e9nal que par la loi n\u00b02017-08 du 19 juin 2017 portant identification des personnes physiques en R\u00e9publique du B\u00e9nin, qui qualifient pr\u00e9cis\u00e9ment ce type d’agissement de fraude \u00e0 l’identit\u00e9.<\/p>\n \n Une d\u00e9marche contradictoire minutieuse, rest\u00e9e sans r\u00e9ponse utile<\/strong><\/p>\n \nAvant toute publication, conform\u00e9ment aux exigences d\u00e9ontologiques qui gouvernent le journalisme d’investigation, et en application des lois en vigueur, le D\u00e9partement Enqu\u00eates et Investigations (Dei) du groupe Le Potentiel a engag\u00e9 une d\u00e9marche contradictoire. Une correspondance a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e directement \u00e0 Hounsa Patrice, l’invitant \u00e0 s’expliquer, dans un d\u00e9lai r\u00e8glementaire et l\u00e9gal. Le signataire devrait s’expliquer sur l’origine du pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9 \u00bb, sur les circonstances exactes d’obtention de l’acte n\u00b021331\/C-ATH, sur la discordance constat\u00e9e entre les deux actes de naissance recens\u00e9s, sur une \u00e9ventuelle d\u00e9marche personnelle de rectification ou de mise \u00e0 jour qu’il aurait engag\u00e9e aupr\u00e8s de l’ANIP ou de toute autre autorit\u00e9 comp\u00e9tente, et, plus largement, sur tout \u00e9l\u00e9ment ou justificatif de nature \u00e0 expliquer la pr\u00e9sence de ce pr\u00e9nom sur ses pi\u00e8ces d’identit\u00e9. H\u00e9las !<\/p>\n \nUn homme qui refuse de s’expliquer<\/strong><\/p>\n \nSelon l’acte de signification dress\u00e9 le 27 octobre 2026 \u00e0 15h53 par Me Rodrigue Sylvain G. Anagonou, huissier de justice \u00e0 Lokossa, Hounsa Patrice, rencontr\u00e9 \u00e0 son domicile du quartier Agniv\u00e8dji, a re\u00e7u l’original de la correspondance ainsi que les copies des pi\u00e8ces qui l’accompagnaient, mais \u00ab s’est abstenu de viser \u00bb le document qui lui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9. Autrement dit, il a refus\u00e9 d’accuser r\u00e9ception et de s’engager \u00e0 r\u00e9pondre aux questions qui lui \u00e9taient pos\u00e9es. Pass\u00e9 le d\u00e9lai r\u00e8glementaire qui lui \u00e9tait imparti, aucune observation \u00e9crite n’est parvenue \u00e0 notre r\u00e9daction. Un silence qui, loin d’\u00e9teindre les interrogations, les nourrit davantage. \n Le professeur Mahougnon Kakpo face \u00e0 la r\u00e9putation de son comit\u00e9<\/strong><\/p>\n \n Togbey Yeddy est face \u00e0 son double identit\u00e9 avec des interrogations l\u00e9gitimes sur des actes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s de falsification de documents d’\u00e9tat civil. Son silence rend encore plus lourd le questionnement. C’est son choix, du moins pour le moment. Mais il est membre du Comit\u00e9 des rites Vodun du B\u00e9nin. Reste alors une question de fond, \u00e0 laquelle le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des rites Vodun du B\u00e9nin, le professeur Mahougnon Kakpo, devra t\u00f4t ou tard r\u00e9pondre. Comment un comit\u00e9 install\u00e9 par d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel pour porter la m\u00e9moire et la dignit\u00e9 des cultes endog\u00e8nes du B\u00e9nin peut-il compter, parmi les instances qui s’y rattachent, un dignitaire vis\u00e9 par de tels soup\u00e7ons de fraude documentaire ? Le professeur Kakpo, dont l’int\u00e9grit\u00e9 intellectuelle et la rigueur sont largement reconnues bien au-del\u00e0 du monde universitaire, ne peut rester indiff\u00e9rent \u00e0 une affaire qui touche, par ricochet, \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’institution qu’il pr\u00e9side. Face \u00e0 la gravit\u00e9 des soup\u00e7ons, le professeur Kakpo doit se saisir personnellement de ce dossier, dans l’int\u00e9r\u00eat m\u00eame du comit\u00e9 et de la r\u00e9putation des rites Vodun qu’il a la lourde charge de repr\u00e9senter dignement.<\/p>\n \n Police r\u00e9publicaine et CRIET, l’entr\u00e9e en jeu attendue<\/strong><\/p>\n \n \nAu-del\u00e0 du seul Comit\u00e9 des rites Vodun, c’est \u00e0 la Police r\u00e9publicaine qu’il revient d\u00e9sormais de faire la lumi\u00e8re sur cette affaire. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Police r\u00e9publicaine, Brice Allowanou, devrait instruire ses services comp\u00e9tents afin que Hounsa Patrice, alias Togb\u00e9 Yeddy, soit entendu et mis en mesure d’expliquer, documents \u00e0 l’appui, les circonstances dans lesquelles le pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9 \u00bb s’est retrouv\u00e9 sur ses pi\u00e8ces d’identit\u00e9, ainsi que l’origine de la discordance entre ses deux actes de naissance. Selon la gravit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments qui pourraient \u00eatre \u00e9tablis \u00e0 l’issue de cette audition, le dossier pourrait, en bout de course, \u00eatre soumis \u00e0 l’appr\u00e9ciation du procureur sp\u00e9cial de la Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et du terrorisme (CRIET), comp\u00e9tente pour ce type d’infractions. Le Potentiel, qui dispose de l’ensemble des pi\u00e8ces de ce dossier, se tient pr\u00eat \u00e0 les mettre \u00e0 la disposition des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes qui en feraient la demande dans le cadre d’une \u00e9ventuelle proc\u00e9dure. Car, quand des documents d’identit\u00e9 sont falsifi\u00e9s, c’est tout le syst\u00e8me d’\u00e9tat civil du pays qui est d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9. Et les contrecoups de cette situation auront une r\u00e9sonance au-del\u00e0 d’un seul individu. Quand l’heure est grave, les institutions charg\u00e9es de rappeler les bonnes r\u00e8gles ne peuvent rester silencieuses. Mieux, quand de citoyens vis\u00e9s par de graves soup\u00e7on de faux et usage de faux en \u00e9criture publique font l’option du silence face au m\u00e9dia, il ne reste que la force publique pour apporter de la lumi\u00e8re sur le magma de noirceur. Ni accusation h\u00e2tive et ni jugement pr\u00e9tentieux. Le Potentiel n’\u00e9volue pas dans ce registre. Mais l\u00e0, seule une proc\u00e9dure judiciaire r\u00e9guli\u00e8re pourrait \u00e9tablir sa responsabilit\u00e9 dans les faits qui sont imput\u00e9s \u00e0 Togb\u00e9 Yeddy. Le Potentiel continuera de suivre ce dossier et reviendra, dans ses prochaines \u00e9ditions, sur les zones d’ombre qui subsistent quant \u00e0 l’origine de ce pr\u00e9nom ajout\u00e9. \u00c0 suivre\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis pr\u00e8s de deux ans, Le Potentiel enqu\u00eate sur la composition et le fonctionnement du Comit\u00e9 des rites Vodun du B\u00e9nin, cr\u00e9\u00e9 par le d\u00e9cret n\u00b02023-467 du 13 septembre 2023, sign\u00e9 de Patrice Talon, alors Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Plac\u00e9 sous la pr\u00e9sidence du professeur Mahougnon Kakpo, assist\u00e9 du secr\u00e9taire ex\u00e9cutif Bertin Sossa, ce comit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":89719,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[4214,4663,23304,1274,23303,9446],"class_list":["post-89714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-faux","tag-fraude","tag-haut-dignitaire","tag-identite","tag-prenom","tag-togbe-yedy"],"yoast_head":"\n
\n\u00c0 ce stade de nos investigations, Hounsa Patrice n’a \u00e9t\u00e9 ni entendu ni poursuivi par une juridiction sur ces faits. Mais son refus de s’expliquer laisse entier le myst\u00e8re sur l’identit\u00e9 de celui ou ceux qui auraient produit ou fait produire pour lui ce document litigieux. Le Potentiel reviendra dans ses prochaines publications sur cette question, de m\u00eame que sur les motivations qui auraient conduit \u00e0 l’ajout de ce pr\u00e9nom \u00ab Ayit\u00e9\u00bb.<\/p>\n