Comme annoncé, l’audience de l’ancien maire Georges Bada est en cours au tribunal depuis 9 heures. Il est à la barre et donne sa lecture des faits qui lui sont reprochés.
D’entrée, l’ex-maire a fait la genèse de l’affaire depuis la première mandature jusqu’à la sienne. Pour lui, la décision d’attribuer à la prétendue victime les 39 hectares fait suite à une décision de justice.
Mieux, poursuit-il, le conseil communal a ordonné que cette décision soit appliquée. « Le juge d’instruction m’avait demandé à l’époque d’appliquer la décision de justice. Je n’ai fait qu’appliquer la décision », affirme l’ancien maire avec une voix très fatiguée.
Mais en voulant l’appliquer, il dit n’avoir reçu ni l’avis du conseil communal, ni de la commission permanente et de la commission ad’hoc.
À la question de savoir s’il a reçu des parcelles, Georges Bada explique : « Je n’ai reçu aucune parcelle contrairement à ce qui se dit çà et là », a déposé l’ancien maire.
