Emprisonnement du CA de Kinta dans la commune d’Agbangnizoun: les 3 chefs d’accusation de la Criet contre Brice Lankoutin

Par abiolos Le 11 Mar 2022

Le Chef d’Arrondissement de Kinta dans la commune d’Agbangnizoun n’est plus libre de ses mouvements. Brice Lankoutin puisque c’est de lui il s’agit, est placé sous mandat de dépôt par le procureur de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) depuis le mercredi 9 mars 2022 en début d’après-midi suite à son audition par la même juridiction. Au total trois chefs d’accusation pèsent contre lui. Il s’agit de : un soupçon d’un acte qui frise à pratique malsaine et qui jette du discrédit sur son diplôme académique d’avant 2016, blanchiment de capitaux et enrichissement illicite. Il faut d’abord préciser que Brice Lankoutin a été Directeur des affaires financières de l’Agence de Réhabilitation de la Cité Historique d’Abomey (Archa) depuis 2016 sous le Colonel de la douane, feu Agbalènon avant son élection en 2020 en tant que Conseiller communal et ensuite Chef d’arrondissement de Kinta dans la commune d’Agbangnizoun. Malheureusement pour lui, après la nomination et à la prise en service de l’actuel DG Archa, le contrôleur Général de Police César Agbossaga en décembre 2019, ce dernier a décidé de voir clair dans le dossier du personnel de l’agence en 2020. C’est ainsi qu’il a demandé au responsable en charge des ressources humaines de lui montrer lesdits dossiers. Il a été constaté à la grande surprise générale que le CA Brice Lankoutin a soustrait son dossier du lot de l’ensemble du dossier du personnel. Soumis à l’interrogatoire, il présente un diplôme postérieur à sa date de recrutement. C’est-à-dire un diplôme obtenu après son recrutement. Dans le procès-verbal de la commission en charge de son recrutement dont votre journal a pu avoir copie, la commission évoque une attestation provisoire d’obtention du Master. En effet, il s’agit d’un diplôme postérieur à ce qui est requis au moment du recrutement ; le mis en cause étant recruté en 2016 avec un Master 2 qui s’est avéré inexistant. La deuxième raison est que, lors de son recrutement, il s’est fait passer pour quelqu’un qui a 16ans d’ancienneté professionnelle alors que sur son acte de naissance, il est né en 1986. En 2020, quand on soustrait 16ans de son âge, il lui reste 18ans, chose étonnante. Enfin, les enquêtes ont révélé que le mis en cause dispose d’au moins trois immeubles de grand standing alors que son salaire ajouté aux primes pendant sa durée de fonction est de 60 millions. Le procureur spécial de la Criet a donc demandé lors de son audition, ce que les immeubles représentent dans ses revenus. D’où entre autres, le chef d’accusation d’enrichissement illicite. Il est donc déposé en prison après avoir passé 8 jours de garde à vue dans la cellule de la brigade économique et financière.