A La Une

Affaire Me Magloire Yansunu à la CRIET : de sept ans à trois mois de prison requis en appel

Affaire Me Magloire Yansunu à la CRIET : de sept ans à trois mois de prison requis en appel

Banniere IRGIB

Nouveau rebondissement dans l’affaire Me Magloire Yansunu devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). À l’audience d’appel du lundi 9 novembre 2026, le ministère public a requis trois mois d’emprisonnement ferme contre l’avocat, au lieu des sept ans de prison ferme prononcés en première instance. Le dossier a été renvoyé au 14 décembre 2026.

Appelé à comparaître aux environs de 9 h 40 devant la chambre d’appel de la CRIET, Me Magloire Yansunu est resté assis pour être entendu par la cour. Après l’audition des victimes, ses avocats ont plaidé en faveur de son innocence, contestant les accusations d’abus de confiance et de blanchiment de capitaux retenues contre lui.

Pour la défense, les fonds au cœur de cette affaire ne proviennent d’aucune activité illicite. Les avocats estiment ainsi qu’aucun élément ne permet de caractériser une opération de blanchiment de capitaux. Le bâtonnier Cyril Djikui a invité la cour à prendre en considération les arguments présentés par la défense. À défaut d’une relaxe, il a sollicité une simple condamnation à une peine d’amende rapporte Bip Radio.

De son côté, le ministère public a demandé l’infirmation du jugement rendu en première instance et requis une peine de trois mois d’emprisonnement ferme. Une réquisition qui marque un important changement de position par rapport à la lourde condamnation initiale de sept ans de prison ferme.

*Me Magloire Yansunu détenu depuis avril 2026*

Pour rappel, Me Magloire Yansunu est détenu depuis avril 2026 dans le cadre d’un différend judiciaire avec l’un de ses anciens clients. Ce dernier lui reproche d’avoir conservé plus de neuf millions de francs CFA issus d’une procédure de licenciement abusif.

L’avocat a toujours rejeté ces accusations. Selon sa version des faits, la somme litigieuse correspond à ses honoraires, en contrepartie de plus de dix années de collaboration avec son ancien client.

La chambre d’appel de la CRIET devra poursuivre l’examen de cette affaire le 14 décembre 2026.

Médard Clobechi

Related Posts

error: Content is protected !!