CRIET : Poursuivi pour abus de fonction, l’ancien CA du 12ᵉ condamné à cinq ans de prison ferme
La chambre correctionnelle de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a rendu son verdict ce lundi 27 juillet 2026 dans le dossier de Samuel Akindes Adékambi. L’ancien chef du 12ᵉ arrondissement de Cotonou a été reconnu coupable d’abus de fonction et condamné à cinq ans de prison ferme ainsi qu’à une amende de cinq millions de Fcfa.
La décision est tombée après plusieurs semaines de procédure. La chambre correctionnelle de la Criet a déclaré Samuel Akindes Adékambi coupable des faits d’abus de fonction qui lui étaient reprochés. L’ancien responsable communal écope de 60 mois de prison ferme et d’une amende de cinq millions de Fcfa. La Cour a également ordonné la restitution de trois millions de Fcfa à Lionel Talon. Cette somme, déposée au cours de la procédure à la Caisse des dépôts et consignations (CDC), avait fait partie des éléments examinés dans le dossier.
L’affaire trouve son origine dans un projet de construction d’un terrain de football à Akogbato, dans le 12ᵉ arrondissement de Cotonou. Samuel Akindes Adékambi avait sollicité l’appui de Lionel Talon pour la réalisation de cette infrastructure destinée aux jeunes du quartier. Au cours des débats, l’ancien chef d’arrondissement avait reconnu avoir reçu trois millions de Fcfa de la part de Lionel Talon, mais contestait l’usage qui lui était attribué. Il soutenait que cette somme était liée à un soutien pour sa campagne présidentielle personnelle et non au financement du projet communautaire. De son côté, Yasmine Comlan, assistante de Lionel Talon, a confirmé devant la Cour avoir remis les fonds à Samuel Akindes. Elle a toutefois indiqué ne pas connaître avec précision leur destination finale.
Après les réquisitions du ministère public, qui avait demandé une condamnation pour abus de fonction, et les plaidoiries de la défense en faveur d’une relaxe, la CRIET a rendu son verdict en première instance. Samuel Akindes Adékambi dispose désormais d’un délai de quinze jours pour interjeter appel. En attendant un éventuel recours, ce jugement reste l’issue judiciaire prononcée à ce stade dans ce dossier.
