Affaire d’abus de confiance et blanchiment de capitaux : Me Magloire Yansunnu écope de 7 ans de prison ferme à la Criet
La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a rendu,ce lundi 13 juillet 2026, sa décision dans le dossier impliquant Me Magloire Yansunnu. L’avocat a été reconnu coupable d’abus de confiance et de blanchiment de capitaux et condamné à sept ans de prison ferme ainsi qu’à une amende de 28 millions de FCFA.
Le verdict est tombé. La Criet a condamné, ce lundi 13 juillet 2026, Me Magloire Yansunnu à sept ans d’emprisonnement ferme et à une amende de 28 millions de FCFA dans une affaire d’abus de confiance et de blanchiment de capitaux. La juridiction a également ordonné le paiement de trois millions de FCFA de dommages et intérêts à l’une des victimes. L’avocat dispose d’un délai de quinze jours pour interjeter appel de cette décision, selon les informations rapportées par Libre Express.
Initialement attendu le 15 juin 2026, le verdict a finalement été rendu près d’un mois plus tard par la chambre correctionnelle de la Criet.
Au cours de l’audience du 4 mai 2026, le ministère public avait soutenu que Me Magloire Yansunnu avait encaissé des fonds issus de procédures judiciaires sans en informer certains de ses clients. Le parquet lui reprochait également d’avoir utilisé son compte bancaire personnel pour ces opérations, une pratique jugée contraire aux règles professionnelles applicables aux avocats.Dans ses réquisitions, le procureur spécial avait demandé une peine de vingt-quatre mois d’emprisonnement, dont trois mois fermes, ainsi que le versement de trois millions de Fcfa de dommages et intérêts à l’une des parties civiles. Il avait également sollicité que soit constaté le remboursement préalable de six millions de Fcfa à la victime principale.
En effet, le dossier trouve son origine dans les plaintes déposées par deux anciens clients de l’avocat, dans le cadre de contentieux liés à des licenciements. Le premier lui reprochait de ne pas avoir reversé l’intégralité des indemnités obtenues après un litige avec son ancien employeur. Le second, un exploitant agricole, l’accusait d’avoir perçu plus de 18 millions de Fcfa versés par une entreprise sans l’en informer. Devant la cour, Me Magloire Yansunnu avait contesté les faits qui lui étaient reprochés et plaidé non coupable. Sa défense, portée notamment par Me Elvis Didè, avait demandé sa relaxe. Toutefois, la Criet n’a pas retenu ces arguments et a prononcé une peine supérieure aux réquisitions du ministère public.
